QQ登录

只需一步,快速开始

登录 立即注册

迈迪三维设计工具集V6.0 for SolidWorks

[复制链接]
查看: 42118|回复: 32
yzh621 发表于 2013-8-8 19:31:24

评分

参与人数 1金钱 +1 收起 理由
无所侍 + 1 为什么画齿轮的时候齿数老是不对?

查看全部评分

本人视频专题:
①http://i.youku.com/xyzworks
②http://v.icax.org/topic-3.html
mrmrw 发表于 2013-8-22 08:50:16
TerryZhang 发表于 2013-8-20 20:04
1、不想和你较这个真,没意义;
2、CAE分析是要简化模型的,看你关注情况;如果关注细部,当然不行,可是 ...

1 我不是较真,是基于现实!
2 CAE分析要简化模型,这个是要具体情况具体分析。如果是研究银河系,把地球当做质点没问题;如果是研究中国,把地球简化为质点,那还怎么研究??
3 商业软件,不单单就是为了让设计者快速设计产品!产品的概念很多,做螺丝的产品设计师如果自己都搞不清楚螺纹,怎么加工设计? 商业软件,比如UG都具备螺纹的详细绘制功能!
4 至于你所说的用AutoCAD设计产品,这个东西目前已经不流行了,属于有点落后的人还在这么干的!就连Autodesk公司自己都在忙着搞Inventor,纯粹的2D技术已经开始落后了,您还那么着急去证明啥那??
  对于螺纹、轴承、齿轮而言,对于产品设计者,这些标准件可以参考标准进行近似或简化画法绘制2D。——这一点,UG在3D中可以表达精确螺纹和简化的螺纹,在2D中更是如此!SW的螺纹是采用装饰螺纹线表达3D,当然也可以自己动手绘制精确的螺纹,2D中也可以采用简化的方法来表达!——但是,这并不是说SW不能绘制精确的螺纹。
  作为商业二次开发的工具,能否精确的绘制齿轮、螺纹等,能更好的使设计者理解产品的设计实际状态,这才有价值!要不就不会有那么多的齿轮插件【GearTrax等,虽然这些很不精确不专业,但是至少不会连基本的渐开线齿轮都搞错!】、螺纹设计工具、弹簧设计工具软件等出现了!
  国内的设计工程师,不是都是“领导”“导师”,实际的设计还是要了解的多一些才能排出一些错误!我本人是做小型减速器设计的,见过太多的产品工程师,如做小家电的产品工程师,设计齿轮都根切都不知道,导致产品图纸和实物差别很大,看3D或2D,都是近似绘制,不明就里,出现的问题多多!如果这些二次工具能够准确的绘制出齿形,那不是就可以帮助这些产品设计师们避免设计上一些缺陷了嘛!
*********************
最后说一下你的那个例子:
1 对于MAC系统与Windows系统哪个好不能简单的说“我们都知道”,Win在国内的个人计算机上是主流,Mac系统鉴于走封闭系统的原因,使用者少,但是MAc系统并不比Win的好,Mac系统的漏洞多的是,你在网上查一下,连在苹果自己的计算机上都问题多多!那个非洲豹系统,不是还在优化那……
2 对于Catia与SW,我想SW不是主流,最多只能算是分流!——说的不好听就是SW就是ProE的简化版!在目前宣传的最多的同步建模技术,SE、NX、Creo,Inventor……都在忙着更新与宣传,请问SW咋就不说这个了?? 参数化技术与变量化技术的优劣多年前早有定论,就连中望3D都忙着收购第三个建模核心(Overdrive混合建模内核)搞新东西,SW公司购买的UG公司的Parasolid内核开发的参数化建模软件SW迟迟不见新变化,倒是细节修补的不少。另一个方面,在机械行内,SW也非主流,毕竟与NX、Catia、Cero等难以在一个平台上说话——由此来看机械行业SW也不是主流,只能算是分流了一部分市场而已!
****************
虽然我本人也很喜欢SW,我个人用SW应该也不算是太菜,但是,事实放在那儿,不能因为喜欢就无视它的缺陷!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

mrmrw 发表于 2016-6-9 12:01:32
hijacker2004 发表于 2016-4-22 17:11
你还真是有点较真的
需不需要画精确模型取决与你做什么,这样跟你讲吧:
1.做配件设计的,也就是产品设计 ...

无知者无畏!
QQ:37470575 ☆  E-mail:mrmrw@163.com ☆ Mobile: 136 9179 8960
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

love__简单 发表于 2013-8-12 11:04:56
love__简单 发表于 2013-8-9 09:14
好东西!!麦迪越来越不错了!

不要太纠结这个模型怎么样,里面的标准件的大概储存还是不错的!我们又不去制作这个标准件才用这个软件里的零件,只是装配的时候用一下,统计一下数量就可以了!这样看来,还是蛮方便的!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

慢慢成长中 发表于 2013-8-8 22:59:27
看起来更强大些
mrmrw 发表于 2013-8-9 08:43:29
这些所谓的二次开发工具,做的太粗糙了,编写程序的人连一些基本的机械常识都不懂,搞得很不好!
**********
麦迪的我下载了一个试用版的,试了一下,连个螺纹都瞎搞,更不用说齿轮等复杂零件了。我本人做齿轮的,用麦迪绘制的齿轮,我看了都有点心凉。两个基本的齿形都绘制的不正确。哎……
****************
工具要做专业些才行啊,随便瞎搞的东西,市场不会好的……
love__简单 发表于 2013-8-9 09:14:13
好东西!!麦迪越来越不错了!
duanlailai 发表于 2013-8-10 08:30:48
搞的不错,建议都试试
刚刚在的 发表于 2013-8-12 12:09:31
怎么破解[支持正版!~违反版规者请会员热心举报]?
kmc002 发表于 2013-8-13 02:57:28
可以增進設計效能
TerryZhang 发表于 2013-8-14 22:22:06
mrmrw 发表于 2013-8-9 08:43
这些所谓的二次开发工具,做的太粗糙了,编写程序的人连一些基本的机械常识都不懂,搞得很不好!
******** ...

这个软件,不是给生产这些标准件的人用的;

而是给设计其他产品的人用的;

很多人说ACAD好,可是谁又用ACAD画真实的螺纹,真实的渐开线呢/
mrmrw 发表于 2013-8-19 09:07:13
TerryZhang 发表于 2013-8-14 22:22
这个软件,不是给生产这些标准件的人用的;

而是给设计其他产品的人用的;

对于3D建模,现在不是简单的就是搞个近似图形就算了!毕竟CAE分析还在后面,包括公差分析等,都是建立在精确模型上的!
对于做产品设计的人,绘制精确的图形的确是有点难度,但是作为商业软件连这点都做不到,那还扯些啥??AutoCAD是2D,可以国家标准出图;做3D,依然能做出精确的3D螺纹,不信你自己试一下!
还有就是渐开线齿轮,AutoCAD的3D也没有问题!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|京ICP备11009482号-2  

400 - 818 - 3535 (中国地区咨询电话) | 达索析统(上海)信息技术有限公司北京分公司

京ICP备11009482号-2 | 电话:01065362288

北京市朝阳区建国路79号华贸中心2号写字楼707-709室,邮编:100025

GMT+8, 2019-6-24 18:08 , Processed in 0.161777 second(s), 47 queries .

Copyright © 2002-2018 Dassault Systèmes - All rights reserved

快速回复 返回顶部 返回列表